Sovietų karininkų korpusas pradėjo formuotis per pilietinį karą Rusijoje, prasidėjusį po Spalio revoliucijos 1917 m. Jai galutinai pasibaigus 1922/1923 m. sandūroje (nors pagrindinė veikla baigėsi jau 1919 m.), taip pat po pralaimėjimo kare su Lenkija (Rygos taika – 1921 m.), pamažu buvo daromos išvados. šie ginkluoti konfliktai, kurie turėjo įtakos sovietų karininkų korpuso formavimuisi ir jo teorinėms bei karinėms pažiūroms. Šis procesas paspartėjo XX amžiaus 20–30-ųjų sandūroje, kai SSRS pasirodė teorija apie vadinamąjį 2005 m. gilią operaciją, o jų darbus paskelbė Tuchačevskis ar mažiau žinomi, bet labai svarbūs sovietų karinės minties raidai Triandafilovas ir Isersonas. Tačiau trečiojo dešimtmečio viduryje sovietų karininkų korpusas buvo sunaikintas per stalininius valymus, o tai buvo blogai jo profesionalumui, o gal dar labiau – savarankiškam atskirų karininkų mąstymui. Šio fakto nepakeitė ir 1935 m. įvesta profesinė karininkų kuopa. Dėl šių valymų aukšti vadovo postai buvo skiriami nepakankamai pasirengusiems, nemažai teorinių žinių stokojantiems, tačiau visiškai lojalūs komunistinės valstybės aparatui karininkams. Be to, trečiojo ir ketvirtojo dešimtmečių sandūroje Raudonoji armija buvo intensyviai vystoma kiekybiškai ir apskritai kentėjo nuo didelio karininkų korpuso trūkumo. Trūkumus šiuo atžvilgiu pabrėžė jau Žiemos karas su Suomija (1939-1940), jie buvo visiškai išgirsti pirmuoju karo su Vokietija laikotarpiu, ypač 1941-1942 m. Netgi pirmoji didžiulė pergalė šiame kare (1941 m. Maskvos kontrpuolimas) buvo pasiekta daugiau dėl priešo išsekimo ir oro sąlygų, o ne dėl Žukovo vadovavimo talentų. Tačiau laikui bėgant, milžiniškos kraujo duoklės kaina, sovietų karininkų korpusas buvo profesionalizuojamas ir sugebėjo vis meistriškiau atlikti tikrai stambias sausumos operacijas. Vienas iš pavyzdžių – operacija "Bagration" 1944 m. Taip pat tokie generolai ir maršalai kaip Rokossovskis, Konevas ir Batovas buvo lygiaverčiai vokiečių vadų priešininkai. Be to – ypač buvusieji gali būti laikomi vienu geriausių Antrojo pasaulinio karo vadų.
Šarvuotos ir mechanizuotos Raudonosios armijos kariuomenės buvo pradėtos formuoti didesniu mastu XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiajame dešimtmetyje. Ypač 1930-aisiais jie dinamiškai vystėsi. Tai atsispindėjo ir organizacinėje struktūroje, ir įrangoje. Pirmajame iš šių lėktuvų 1932 metais pradėtas formuoti mechanizuotas korpusas, kurio struktūra evoliucionavo iki pat Antrojo pasaulinio karo pradžios. Kalbant apie įrangą - buvo pristatyti naujų tipų tankai, tokie kaip BT-5, BT-7, T-26 ir T-28 daugiabokštė tankai. Labai sėkmingi tankai taip pat įėjo į liniją prieš pat karo su Trečiuoju Reichu pradžią - žinoma, mes kalbame apie KW-1 ir T-34. Tačiau nepaisant to, kad Vokietijos agresijos metu sovietų šarvuotos pajėgos turėjo kiekybinį pranašumą prieš agresorių, pirmuoju karo laikotarpiu jos patyrė didžiulius žmonių ir technikos nuostolius. Juos galima paaiškinti gerai parengto karininkų kadro trūkumais (XX amžiaus trečiojo dešimtmečio stalininių valymų pasekmės), prastesniu individualiu sovietų tankistų parengimu, palyginti su vokiečių priešininkais, arba prastesnėmis sovietų tankų įgulų taktika. . Taip pat jų naudojimo doktrina nebuvo tokia nuosekli ir pagrįsta mokymuose kaip vokiečių kariuomenėje. Prie to galima pridėti ir gana prastą sovietinių mašinų ergonomiką ar trumpo ir ilgo nuotolio radijo stočių trūkumą šarvuotose pajėgose. Tačiau laikui bėgant šios klaidos buvo pradėtos daugiau ar mažiau sėkmingai taisyti. Pavyzdžiui, nuo 1942 m. pavasario pradėjo formuotis šarvuotos armijos, kurios pirmiausia turėjo atlikti puolimo užduotis ir sudarė šiek tiek ergonomiškesnę struktūrą nei ankstesnis mechanizuotas korpusas. Tačiau atrodo pagrįsta teigti, kad iki karo pabaigos Raudonoji armija akcentavo kiekybinį pranašumą, o ne kokybinį pranašumą prieš priešą, nors ji pradėjo naudoti tokius sėkmingus tankus kaip T-34/85 ar IS-2. karo metu. Tai aiškiai matoma, pavyzdžiui, per Kursko mūšį 1943 m. liepos mėn.